在当前制造业竞争加剧、原材料价格波动频繁的背景下,中小制造企业对降本增效的需求日益迫切。传统依赖手工记账、Excel表格管理库存与采购的方式已难以满足快速响应市场变化的要求。数据显示,超过63%的中小企业因库存信息滞后导致资金占用过高或断货损失,而引入科学的进销存管理系统成为破局关键。尤其在2026年初,随着低代码平台普及,企业无需高昂开发成本即可部署适配自身业务流程的系统方案,显著提升了运营灵活性和决策效率。
💰 成本控制:精准采购降低原材料浪费
原材料采购是制造型企业最大的成本支出项之一。过去,许多企业在缺乏实时库存数据支持的情况下,往往采取“经验式补货”策略,容易造成过度采购或紧急补货带来的溢价支出。以华东地区一家中型五金配件生产企业为例,在使用传统Excel表格管理时,月均原材料库存周转天数高达47天,安全库存设置不合理,部分物料积压严重,占用了近180万元的流动资金。
该企业于2025年第四季度上线了基于搭贝低代码平台定制的 生产进销存(离散制造) 系统后,实现了从销售订单到采购计划的自动联动。系统根据BOM清单自动拆解所需原材料,并结合现有库存、在途数量及供应商交期生成智能采购建议。实施三个月后,其平均库存周转天数下降至29天,原材料采购准确率提升至94%,年度直接节约采购成本约67万元。
此外,系统还集成了供应商比价功能,允许采购人员在同一界面查看历史成交价与当前报价趋势,避免因信息不对称造成的高价采购。例如,某批次铜材采购原预算为每吨6.8万元,通过系统比对三家合格供应商实时报价后,最终以每吨6.52万元成交,单次节省成本5.6万元。
📈 效率提升:订单处理周期缩短超50%
订单履约效率直接影响客户满意度和复购率。在未引入数字化系统的阶段,该企业从接单到排产需经历销售传递→仓库查库存→技术核对工艺→生产排程等多个环节,全程依赖人工沟通协调,平均耗时达3.2个工作日,高峰期甚至出现漏单、错发等情况。
部署进销存系统后,所有订单信息直接录入系统并自动同步至相关部门。仓库端可实时查看可用库存量,系统自动触发预警机制当库存低于设定阈值;生产部门则能即时获取生产任务清单,并与物料齐套情况进行匹配分析。整个流程由系统驱动流转,减少了跨部门反复确认的时间损耗。实际运行数据显示,订单处理周期压缩至1.4天,效率提升56.3%。
值得一提的是,该企业还将系统与微信小程序打通,销售人员外出拜访客户时可通过手机端直接下单并查询交付进度,极大提升了前线响应速度。同时,管理层可通过仪表盘实时监控订单完成率、延期订单分布等核心指标,及时干预异常情况。据内部统计,客户投诉率同比下降41%,订单准时交付率由原先的78%上升至93%。
👥 人力优化:一人可管多岗事务,释放重复劳动力
人力资源成本持续攀升已成为中小企业不可忽视的压力来源。在传统管理模式下,一个中等规模制造企业通常需要配备至少3名专职人员分别负责采购台账、仓库出入库登记和销售对账工作,每人日均处理单据超过40张,工作强度大且易出错。
引入进销存系统后,大量重复性操作被自动化替代。如入库扫码自动更新库存、出库打印随附单据、月末自动生成应收应付报表等功能,大幅减轻了财务与仓管人员的工作负担。上述案例企业原设有两名仓管员和一名采购助理,系统上线后仅保留一名复合型运营专员即可完成全部数据维护与流程跟进工作,相当于节省了2个全职岗位的人力投入。
更深层次的影响在于员工能力结构的升级。原先从事基础录入工作的员工经培训后转向数据分析、流程优化等更高价值岗位。例如,原仓管员张某现主要负责系统运维与库存健康度分析,每月提交一次《呆滞物料预警报告》和《周转率改进建议》,为企业精细化管理提供决策依据。这种角色转变不仅降低了人力总成本,也提升了组织整体的专业化水平。
📊 收益对比:系统上线前后关键指标变化
| 指标项 | 上线前(2025Q3均值) | 上线后(2026Q1均值) | 改善幅度 |
|---|---|---|---|
| 月均库存周转天数 | 47天 | 29天 | -38.3% |
| 订单处理周期 | 3.2天 | 1.4天 | -56.3% |
| 采购成本偏差率 | ±8.7% | ±3.1% | -64.4% |
| 人力配置(相关岗位) | 3人 | 1人 | -66.7% |
| 订单准时交付率 | 78% | 93% | +15个百分点 |
| 年化直接节约金额 | - | 67万元 | 新增收益 |
💵 案例实证:食品加工企业借助标准版系统实现快速转型
除了制造业,进销存系统的价值在快消品领域同样突出。华南某区域性豆制品加工厂此前长期采用纸质单据加Excel汇总模式,每日需耗费大量时间核对门店退货、原料损耗与成品产出数据。由于缺乏统一数据源,财务月结常延迟至次月7日后才能完成,严重影响现金流预测准确性。
2025年12月,该企业选择部署 新进销存(标准版) 系统,仅用两周时间完成基础数据导入与员工培训。系统上线后,所有生产车间、配送车辆及终端门店均通过移动端录入作业数据,总部可实时掌握各环节动态。
尤为关键的是,系统内置的保质期预警模块有效解决了临期产品管理难题。以往每月平均报废价值约2.3万元的短保商品,现在系统会在到期前15天自动提醒调拨或促销处理,实施三个月后该项损失降至不足0.6万元/月,相当于每年减少浪费20.4万元。
此外,系统还帮助其实现了“以销定产”的柔性生产模式。每天清晨,系统自动汇总前一日各门店销量与库存,生成当日生产建议单,避免盲目生产造成的过剩损耗。目前该企业日均产量波动控制在±5%以内,较之前±18%的波动率明显收敛,产能利用率提升至89%。
🔧 技术赋能:低代码平台让定制化不再昂贵
过去,企业若想获得高度匹配业务逻辑的进销存系统,往往需要投入数十万元进行定制开发,且周期长达半年以上。如今,以搭贝为代表的低代码平台正在打破这一壁垒。用户无需编写代码,通过拖拽组件即可搭建符合行业特性的管理系统,真正实现“所见即所得”的敏捷部署。
以 新版进销存系统(通用版) 为例,该模板已预置采购、销售、库存、财务四大核心模块,支持多仓库管理、批次追踪、权限分级等高级功能。企业可根据自身需求灵活启用或关闭某些特性,例如食品行业可开启“批号+保质期”双维度管控,而贸易类企业则可关闭生产模块简化操作界面。
更重要的是,平台提供完整的API接口和数据导出能力,便于未来与ERP、CRM或电商平台对接。已有超过1,200家中小企业通过搭贝平台成功上线专属进销存系统,平均部署周期仅为11天,综合成本不足传统开发方式的三分之一。目前平台还提供免费试用入口,企业可在真实环境中验证效果后再做决策: 进销存系统(无库存版) 适合轻资产服务型企业先行体验流程自动化红利。
🚚 行业延伸:不同业态下的适配解决方案
进销存系统的价值并非局限于某一特定行业。针对不同业务场景,市场上已有多种成熟模板可供选择。例如,餐饮连锁企业可选用 食品进销存系统 ,该模板特别强化了食材消耗反算、菜品毛利分析和中央厨房配送调度功能,助力门店实现精细化成本核算。
而对于拥有复杂生产工艺的离散制造企业,则推荐使用 生产进销存系统 ,其支持多级BOM管理、工序报工、委外加工等深度功能,能够完整覆盖从原材料投入到成品入库的全过程跟踪。
即便是尚未建立仓储体系的服务型公司,也可通过 餐饮门店进销存系统 实现合同履约进度管理与资源调配优化,提前构建数字化运营底座。由此可见,无论企业处于哪个发展阶段,只要存在资源流动与过程管理需求,就能找到合适的工具支撑。
🔍 决策建议:如何选择最适合的进销存方案
面对众多选项,企业在选型时应重点关注三个维度:一是业务匹配度,即系统是否能贴合自身业务流程而非强制改变现有习惯;二是扩展性,能否在未来接入更多系统或增加新功能模块;三是实施成本与学习曲线,是否能在短期内见效并被员工接受。
建议优先考虑基于低代码平台提供的标准化模板,既能快速上线验证价值,又保留后期深度定制的空间。同时,应要求供应商提供完整的培训资料与售后服务支持,确保系统持续稳定运行。对于预算有限的初创企业,可先从基础版本入手,逐步叠加功能模块,避免一次性投入过大造成资源浪费。
值得关注的是,搭贝平台近期推出了“行业模板+顾问指导”组合服务包,企业支付少量费用即可获得一对一业务梳理与系统配置建议,大幅降低试错成本。目前已有多家企业通过该服务在一个月内完成系统落地并实现正向收益转化。